開原碼Android平台 非常不開放

Android可能是谷歌的行動競爭對手們的眼中釘，至少可以從最近的訴訟事件中透露出一些端倪。

但是一項新的研究顯示，Android是所有開放原始碼行動平台中最不開放的。市場研究分析公司VisionMobile最近刊出了一份報告，提出了一項「開放管理指標(Open Governance Index)」的概念，該公司稱之為「衡量軟體計畫的開放性的新方法」。

VisionMobile研究與追蹤了下列八個開放原始碼行動平台，時間長達6個月，這些平台包括：Android、MeeGo、Linux、Qt、WebKit、Mozilla、Eclipse與Symbian。為了測試這些開放原始碼平台的開放性，VisionMobile根據下列四項基準列出了各式的指標：

    1. 存取(Access)：最新原始碼的公開性、開發者支援機制、公共發展藍圖、以及決策的透明度。

    2. 開發(Development)：開發者影響計畫的內容與方向的能力。

    3. 衍生能力(Derivatives)：開發者透過分割計畫來創立與分配原始碼的衍生部分的能力。

    4. 社群(Community)：不會讓開發者產生隔閡的社群結構。

根據下圖，很明顯可以看出Android落後其他競爭對手有多大。

儘管看起來有點令人失望，但VisionMobile的研究人員Liz Laffan表示，或許開放原始碼對於Android的成功並不十分重要：

    如果不是谷歌的財務實力與知名的工程團隊的話，Android或許不會成長至目前的地位。更重要的是，谷歌是免費提供Android，因為谷歌的核心業務並不是軟體或搜尋，而是吸引人的廣告。谷歌的策略一直是資助Android，然後推出廉價的手機與低成本的無線網際網路連線，好讓更多人能看到谷歌所提供的廣告。

但VisionMobile仍然主張「依據其研究，最開放的平台就長期而言將會最成功」，因此或許在不久的將來，我們將會看到Eclipse出現在越來越多的行動裝置上？